|

|
|
- Rueda
de prensa Viernes 27 de Julio de 2007. En la imagen: Jesús Junquera,
Rocío Traspas, Rosa Carmen Calvo y Jesús Mª Ramírez- |
El Comité de
Empresa del Hospital Fundación de Calahorra ha hecho público un informe de
la Inspección de trabajo con una propuesta de resolución (que según
denuncia el comité les ha sido "ocultada"), emitida por la
Dirección Territorial de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de La
Rioja con fecha de 22 de Marzo del 2007 contra la Fundación Hospital
Calahorra, "a través de su Director Gerente", que según reza el
documento "ha llevado a cabo actuaciones que atentan a la libertad
sindical de los representantes de los trabajadores (...). Se ha demostrado que
la FHC, a través de su Director Gerente, ha dispensado un trato
discriminatorio a determinados trabajadores por el mero hecho de ser
representantes de los trabajadores o adherirse a sus posturas y exigir por las
vías legales a su disposición, entre ellas el recurso a esta Inspección,
los derechos e intereses legítimos de los trabajadores, así como de los
representantes en el ejercicio de la citada representación. Tales hechos
constituyen una infracción en materia de relaciones laborales, (...). Tal
infracción se halla tipificada y calificada preceptivamente como MUY GRAVE en
el art. 8.12 del Texto Refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en
el Orden Social citado. Por lo expuesto se ha iniciado el correspondiente
procedimiento sancionador por infracción grave en materia de relaciones
laborales frente a la FHC". El documento ha sido hecho público por el
Comité del Hospital, junto con la denuncia del incumplimiento de los acuerdos
firmados tras las reiteradas protestas de los trabajadores, unos acuerdos que
según Rosa Carmen Calvo "no se han cumplido y ahí podréis encontrar
una larga lista de todo el personal al que se le debe dinero en esta
Fundación por la famosa 'carrera profesional'. Había tres o cuatro acuerdos
más que se iban a firmar con el Director Gerente y se firmaron pero tampoco
se han cumplido. Las coberturas siguen sin mantenerse, trabajadores de
inferior categoría siguen haciendo trabajos de superior categoría y lo más
lamentable de todo es la falta de transparencia y de claridad por lo que os
hemos convocado (a los medios de comunicación) para enseñaros este informe
de propuesta de resolución que salió de la Inspección de Trabajo el 23 de
Marzo del 2007, como consta en el sello, y no se nos ha comentado ni entregado
dicha carta al Comité de Empresa. No sabemos donde está traspapelada ni
quién la tiene en su poder. Este informe de la Inspectora viene a decir algo
así como que el compañero que fue expedientado y echado de esta Fundación,
como Coordinador no tenía responsabilidad alguna sobre el hecho causante,
aunque así quiso intentar demostrarlo el Director de Procesos, Jesús Lacabex,
y el abogado, Fernando Beltrán, la inspectora ha dicho que no ha lugar".
La representante de los trabajadores continuó afirmando que "solamente
pedimos, porque no somos quién para exigir nada, pedimos a quién sea el
máximo responsable, que actúe en consecuencia. Los ciudadanos de La Rioja
Baja merecen la misma calidad de atención en la sanidad que cualquier otro
ciudadano de La Rioja o de España" denunciando que "no se cumplen
los acuerdos y seguimos trabajando en unas condiciones pésimas y encima se
permite el lujo de salir en prensa (el director gerente, en referencia a una
entrevista publicada el 27 de Junio de este año en un medio regional)
hablando de la calidad y eficiencia...eficiencia ¿de quién?, ¿de quien nos
oculta esta información o de quien es capaz de traspapelar muchos otros
papeles, o de quien es capaz de no acatar las órdenes de un Consejero?.
Pedimos los mismos derechos que cualquier trabajador de la Comunidad: no ser
acosados, no ser perseguidos y no tergiversar nuestras informaciones. Creemos
que el Consejero y la ciudadanía deben saber todo esto: en manos de quien
está el Hospital Fundación Calahorra" Jesús Junquera, especificó un
poco más esta falta Muy Grave tipificada en grado medio y que
"seguramente serán unos 30.000 euros pero tenemos que pedir el informe.
Ya no sólo es la vulneración de la legalidad manifiesta además, la
cobardía del Director Gerente al haber acusado y expulsado a un mando
intermedio por haber hecho su deber. Hay que rehabilitar el nombre de Fernando
Gómez (Que fuera Coordinador de Enfermería del Área Quirúrjica al que se
le achacó 'Acoso sindical'), que es absolutamente inocente. Ha actuado en
todo momento cumpliendo con su deber. Sin olvidar el hecho de que cuatro meses
después de que salga por registro de Inspección de Trabajo y venga a nombre
del denunciante que es el Comité de Empresa y este documento 'no nos llegue'
indica que ningún ciudadano puede tener garantías de que ninguna
documentación, sea esta u otra, no está segura en este hospital lo que es
responsabilidad del equipo directivo". Con respecto a la entrevista
publicada en un medio de comunicación, Jesús Junquera aseguró que
"dice mentiras absolutas, con un texto vacío, cita memorias de calidad
que hizo él, él solo, las ha escrito por su cuenta" asegurando que
tiene varios ISOS, como la ISO 18000 (OSHAS) "es mentira, no lo tiene.
Dice que tiene la ISO 27005 de protección documental, lo que tampoco es
cierto, lo que hay es una situación delirante a raíz de la pérdida de los
papeles que aparecieron en el vertedero, lo que le compete a él
exclusivamente y para tapar aquello se monta y gasta miles de euros para
conseguir una certificación que es un cuadro colgado que no sirve
absolutamente para nada y nos lleva a una paranoia donde el servicio tiene que
sacar una tarjetita con el chip para el edificio nuevo y otras cosas absurdas
y espectaculares. Fíjense hasta donde llega este delirio faraónico de
grandeza que la dirección de correo no es la del Hospital sino la suya
particular, que esta bien para hacerse publicidad y crear currículum o donde
dice servicio blindado cliente-paciente y olvida que aquí no hay clientes
sino ciudadanos. Habla de 'satisfacción y desarrollo del personal' y el
personal no esta ni satisfecho ni desarrollado, de hecho eso es un listado de
acreedores que no han cobrado una serie de cantidades. 'Agilidad de respuesta'
cuando él por escrito ha reconocido que no se cumplen los tiempos de espera
pactados con la Consejería de Salud, etc.", mostrando simultáneamente
varias listas de trabajadores del Hospital.
Posibles
anomalías en el servicio
de oftalmología
Con respecto al Servicio de
Oftalmología del Hospital Fundación de Calahorra, el Comité de Empresa ha
querido dejar bien claro la situación de este Servicio, "en el que se
está trayendo una contrata de Madrid para realizar operaciones de cataratas
los sábados y domingos", así como la disminución en las retribuciones
a los facultativos que no recibirán unos porcentajes determinados de su
salario por no cumplir una serie de conceptos como que no se entregan los
informes en mano, Consentimientos Informados indebidamente cumplimentados,
hecho que según Rosa Calvo "esto es grave, muy grave porque cualquier
facultativo que vaya a hacer cualquier praxis médica y no tenga un
Consentimiento Informado del paciente es denunciable. Por ello nos acusa a
nosotros de eso, y si esto es verdad, la responsabilidad mayor es de él
(gerencia). Esto no se da, por lo menos con los facultativos de la plantilla.
Si luego lo hacen las subcontratas que él trae, eso ya es problema de las
subcontratas y de él". En el Servicio de Oftalmología, según la
representante del Comité, "entre semana Oftalmología lo llevan las
oftalmólogas aunque de seis que debía haber en plantilla sólo hay tres
porque dice 'que no encuentra' pero sí que ha encontrado a alguien que opera
cataratas a diestro y siniestro, operando como 50 cataratas cada fin de
semana, entre sábado y domingo. Es una persona que viene de Madrid y las
opera pero la causa grave es que no hay lista de espera para cataratas. La
lista de espera existe en la consulta normal, en primeras consultas y
sucesivas. Ahí es donde existe una lista de espera. Luego resulta que las
facultativas de nuestro Hospital, nuestras oftalmólogas, deciden quién va a
quirófano y quién no y de todas ésas intervenciones, las más simples, son
las que opera este señor. Las complicaciones son, como ya hemos dicho, que si
nuestros compañeros tienen un 0,8 de riesgos, como cualquier tipo de
intervención, en las operaciones de él (la subcontrata) los riesgos suben
mucho más, hasta 10 veces más. Además, los informes se dan con el nombre de
nuestras oftalmólogas, esto ya ha sido la punta del iceberg. Concretamente
van con el nombre de nuestra compañera Rocío Traspas Tejero y ella no ha
visto ese paciente y ni siquiera lo ha tocado. Además hemos encontrado un
"día entero", porque tampoco podemos acceder a los ordenadores, a
las historias porque cuando él no quiere bloquea todo, y hemos encontrado
"un día" en el que aparecen todos los informes, todos iguales, o
sea, cambia el nombre del paciente pero el diagnóstico y el tratamiento es
todo igual para todos y está firmado por Rocío Traspas Tejero, cuando Rocío
del Carmen Traspas Tejero ni pasa visita los sábados ni los domingos, ni ha
operado a esos pacientes. Esto es muy grave y vamos a ir a los Tribunales con
este tema".
|