Versión digital del semanario en prensa LA NOTICIA

- MIERCOLES-141107

La empresa Envases Metálicos Riojanos Moreno cierra sus puertas tras obtener la recalificación de sus terrenos a residenciales

No han pasado ni dos meses desde que se aprobó en el punto nº 16 del Pleno del mes de Septiembre de 2007, celebrado el lunes 24 con la asistencia al mismo de cerca de medio centenar de empleados afectados por la difícil situación financiera de la empresa Envases Metálicos Riojanos Moreno S.A. y Otros, y que consistía en la recalificación de los terrenos donde se ubicaba la factoría calagurritana a residenciales, elevando así el valor de estos terrenos desde los 860.000 euros (cerca de 143 millones de pesetas) hasta los 24 millones de euros (unos 4.000 millones de las antiguas pesetas), la empresa actualmente se encuentra gestionando el cierre definitivo de la misma, quizás incumpliendo algunas cláusulas que se acordaron en dicho convenio, según explicaron los portavoces de la Agrupación Municipal Socialista, David García y Jesús María García. Tal y como indicó en el pleno el Concejal de Urbanismo Luis Martínez Portillo, el convenio firmado tenía como objetivo fundamental "el asentar la empresa en Calahorra" garantizando así el trabajo de 80 empleados, unos puestos de trabajo que mes y medio más tarde ven desaparecer del todo puesto que la empresa se encuentra gestionando actualmente despidos, jubilaciones, prejubilaciones y colocaciones en la empresa Mivisa, ubicada en la localidad vecina de Aldeanueva de Ebro. David García comenzó la exposición de la situación indicando que "no pensábamos que tuviéramos que hacer esta rueda de prensa tan pronto. Estábamos convencidos que se iba a producir en la fábrica de Envases Moreno lo que ya anunciamos en el Pleno, que iba a ser el cierre de la fábrica, pero no esperábamos que fuera tan pronto. Y más aún, con sorprendentes declaraciones del alcalde Javier Pagola que está francamente satisfecho con lo que está pensando hacer la empresa. Nos parece un escándalo esas palabras de Javier Pagola que textualmente son “es una solución francamente buena”. Vamos a explicar un poco que es la solución que está intentando tomar la empresa. La empresa de Envases Moreno cuenta con 80 trabajadores y tiene pensado trasladar a parte de esa plantilla, 26 personas en concreto, a la empresa MIVISA, una empresa de envases que está ubicada en la Aldea y por tanto 26 personas que están trabajando en Calahorra y que no tienen que desplazarse por carretera a ninguna otra localidad a trabajar, ahora se van a ver obligadas y eso al alcalde de Calahorra le parece francamente bueno. Nos parece un escándalo. 27 personas van a formar parte de las jubilaciones y las prejubilaciones. Podemos ver que siguen manteniendo reuniones los trabajadores, ayer mismo mantuvieron una con la empresa en la que no llegaron a ningún acuerdo y eso al alcalde de Calahorra le parece francamente bueno. Y luego, el resto de trabajadores en plantilla, son 24, esos directamente van a ir al paro" subrayando tras explicar la situación de la plantilla que "a nosotros nos parece todo esto una aberración que nunca se debía de haber producido. Pero esto es consecuencia de una cosa: el alcalde de Calahorra no quiso hacer un convenio en el cuál consiguiéramos la permanencia de la empresa aquí en Calahorra", señalando además que todas las alegaciones que se presentaron al convenio fueron rechazadas en el Pleno, alegaciones como un aumento del porcentaje de viviendas de VPO, el mantenimiento de al menos los mismos puestos de trabajo que había o la exigencia de una duración de la empresa de al menos 10 años. El edil socialista realizó igualmente un análisis de este convenio ya que "a nosotros nos parece que cuando se hace un convenio del Ayuntamiento lo que hay que mirar es el interés general. Si una empresa tiene problemas y se le puede ayudar, habrá que ayudarle pero en las mismas formas que se le ayuda a cualquier empresa. Hay que garantizar siempre los puestos de trabajo y la duración que va a tener esa empresa. Hay que asegurar la localización, que sea en Calahorra y esto sí que viene marcado, pero si no aseguras si va a haber puestos de trabajo y su duración es como si no asegurases nada. Hay que tener en cuenta también el aprovechamiento urbanístico y ver qué tipo de ciudad queremos; no se puede permitir que se hagan unas recalificaciones puntuales de unas parcelas y no de un sector, y que esto sirva simplemente para beneficio de unos pocos, con un aprovechamiento de un 1,25%, que es exagerado ya que en otras zonas de la ciudad se está haciendo un aprovechamiento de 0,7% por lo tanto es casi el doble que en otras zonas de la ciudad. Por todo ello creo que el alcalde de Calahorra no se puede sentir orgulloso de que casi 80 personas que estaban trabajando en Calahorra dejen de trabajar y que otras personas que no vienen contabilizadas porque no forman parte de la plantilla al ser gente de las ITT (Empresas de trabajo temporal), cerca de 30, se queden sin su puesto de trabajo". Por su parte, Jesús María García, se mostró aún mas contundente que su compañero de partido, comenzando su exposición diciendo que "en el Pleno en el cual se aprobó este convenio, lo finalizó el Concejal de Urbanismo responsable del área con unas palabras en las que decía que esto suponía un rayo de luz para motivar a la empresa. Bueno, en pocos días hemos visto que el rayo de luz se ha apagado y para lo único que ha servido este convenio firmado por el Ayuntamiento de Calahorra ha sido para facilitar que unos terrenos de una empresa que tenían un valor de 860.000 euros se han vendido por 24 millones de euros. Un convenio por el que nos está llamando de toda España para sorprenderse y trasladarnos su sorpresa de que un Ayuntamiento pueda firmar este tipo de convenios que no tiene ninguna cláusula que someta a la empresa a un compromiso real. Calahorra se está convirtiendo a ojos de los que observan este tipo de convenios en un paraíso en el cual, al parecer, se estén dando pelotazos. Esta es la impresión que tiene la gente de fuera" y puntualizando además que "la empresa, según parece, tiene la intención de no seguir la actividad empresarial referida a la producción de envases. Según se comenta, tiene intenciones de abrir una actividad empresarial en otro tipo de sector", lo que incumpliría el primero de los acuerdos firmado en el convenio perdiendo así la fianza establecida. El edil continuó afirmando que "otra cosa importante que deberíamos reseñar es que cuando otros empresarios de esta ciudad, que tienen los mismos derechos que todos, han tenido problemas en sus empresas, el Ayuntamiento no les ha recalificado los terrenos, ni ha tenido con ellos este trato de favor que se está teniendo con la empresa de Envases Moreno". Durante la rueda de prensa ofrecida, se hizo entrega de una copia del proyecto del convenio a los medios de comunicación, figurando entre los párrafos expuestos que la propietaria de los terrenos, Envases Metálicos Riojanos Moreno S.A., había otorgado escritura de compraventa de dichos terrenos a Cubican XXI S.L., Construcciones Cruz San Roman S.A. y Viviendas y Desarrollo Tecnológico S.L. con fecha 16 de Marzo del 2006, condicionada dicha compraventa a la aprobación del Pleno por parte del Ayuntamiento, a pesar de que Luis Martínez Portillo aseguró en el propio Pleno del mes de Septiembre, momento de la firma del convenio, que no tuvo conocimiento de la situación de la empresa hasta finales de ese mismo año. A este respecto, el edil socialista señaló que "esto es una cosa que se llevaba mascando desde hace tiempo. Lo que se produce en este caso es que la empresa contacta con una serie de constructores para venderles los terrenos, pero claro, esos terrenos interesan a los constructores si son construibles. La empresa llega a un acuerdo privado con los constructores, aunque en el convenio sólo se reseña, de que estos le comprarán los terrenos a la empresa siempre y cuando el Ayuntamiento firme un convenio con la empresa para que esos terrenos sean urbanizables", añadiendo que "es una cosa descarada, totalmente abierta al público. Es un descaro de actuación pero con toda la luz". Con respecto a la situación del propio Ayuntamiento, Jesús María indicó que "si nadie hubiese avisado al Equipo de Gobierno se podría decir que le han engañado pero nosotros, desde la oposición, le hemos dicho que qué se estaba firmando ahí, que esto no comprometía a nada, aquí lo que va a pasar es que va a llegar el día y van a cerrar la fábrica. O sea que engañados, en absoluto, lo han hecho con total connivencia con la empresa. Ya sabían lo que podía pasar, que es lo que está pasando". Para finalizar, con respecto a la actuación de la empresa de Envases Metálicos Riojanos Moreno, el concejal aseguró que "la empresa ha hecho una jugada maravillosa. Los que hayan ideado esta forma de sacar dinero, que es una forma bastante burda y sencilla, no hace falta ser ningún lumbreras, pues desde luego se les puede contratar para cualquier Consejo de Administración porque coger una empresa, que según ellos, tenía un montón de pérdidas, un montón de deudas, sanearla y ganar un montón de millones de euros, es de gente inteligente. Ahora sólo tiene que montar una fábrica con una persona y le tienen que devolver el aval de los ocho millones, o sea, que tontos no son".

VALORACIONES DE LA CIC
Ernesto Saenz, del grupo municipal de la CIC, realizó así mismo unas valoraciones sobre las noticias del anuncio del cierre de Envases Metálicos Moreno en las que afirmaba que "lo que yo creo que va a ocurrir es que no va a haber una nueva fábrica funcionando. Lo que sí que podría hacer, ya que el Ayuntamiento, el Equipo de Gobierno concretamente, le ha concedido un privilegio que es una edificabilidad más alta de lo normal, es garantizar alguna otra actividad industrial porque si no se le va a favorecer desde el Ayuntamiento a cambio de nada", señalando que "obligaciones no tiene prácticamente ninguna, desde luego" y calificando los hechos como "pelotazo urbanístico, porque si no hay una nueva empresa en Calahorra con unos puestos de trabajo parecidos a los que había, yo creo que sí se le puede calificar, ahora si la empresa se sacrifica y monta una nueva empresa con otros puestos de trabajo, quizá desde el punto de vista político y de los intereses de Calahorra se podría tolerar".