Versión digital del semanario en prensa LA NOTICIA


- CASO ENVASES MORENO

- LUNES-191107-09:00 H.


 El Equipo de Gobierno de Calahorra a través de su portavoz Luis Martínez-Portillo define a los socialistas como "UN CÁNCER QUE NO SE PUEDE EXTIRPAR"  


El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Calahorra, a través de su portavoz y negociador en el caso del convenio firmado con la empresa Envases Metálicos Moreno, Luis Martínez Portillo, ofreció una contundente respuesta a las declaraciones realizadas por los ediles del Grupo Municipal Socialista acerca del cierre y los nuevos destinos de los trabajadores de la empresa, calificando a el grupo de la oposición como “un cáncer difícil de extirpar” y presentando distintos convenios firmados con varias empresas por el Partido Socialista cuando gobernaba (hace ya cuatro legislaturas). Por su parte, los portavoces del PSOE alegaron que dichos convenios fueron firmados con tres empresas que a día de hoy siguen en la ciudad, generando riqueza para Calahorra y han aumentado sus plantillas: Metalcolor, Francisco Moreno y Vigas Mazo. Al contrario de Envases Moreno que cierra.

 

- Luis Martínez-Portillo -

El Concejal de Urbanismo, Luis Martínez Portillo, ofreció el pasado lunes a primera hora de la mañana, una rueda de prensa para dar contestación a las declaraciones realizadas por los ediles socialistas David García y Jesús María García con respecto a la situación laboral de los trabajadores de la empresa Envases Metálicos Moreno y al anunciado cierre de la misma tras recalificar sus terrenos como residenciales al objeto de ayudar a solventar la difícil situación económica por la que atravesaba la empresa tras la cual dichos terrenos se revalorizaron de 860.000 euros a 24 millones de euros. Luis Martínez comenzó explicando la postura del Equipo de Gobierno ante esta situación indicando que "el Alcalde, los Concejales, el Equipo de Gobierno cometemos sin duda muchas equivocaciones y errores, evidentemente en número muy inferior a los aciertos ya que los ciudadanos no llevarían cuatro legislaturas otorgándonos la mayoría para gobernar esta ciudad. Por lo contrario la oposición sigue siendo la misma de siempre, el PSOE ha presentado unas listas nuevas pero en realidad, distintas caras, distintas apariencias, pero con el mismo fondo de siempre y ese fondo es siempre la mentira, el engaño y el afán de emponzoñar la vida municipal. Hay un equipo nuevo al que se le puede y se le debe dar un margen de confianza, en este caso un margen que yo entiendo que ha sido razonable porque han pasado seis meses desde que fueron elegidos, y sin embargo lo que están haciendo es manifestar su falta de capacidad política para ganar una ciudad, y siguen manteniendo los mismos defectos que les han colocado durante 17 años en la oposición de este municipio y que al paso que llevan van a estar 16 años más. Y esto porque la oposición sigue sometida a los dictados de su partido, sin independencia alguna; siguen dando ruedas de prensa en las que dan muestra de su falta de vergüenza y de su irresponsabilidad, y lo que es más lamentable, de su absoluta mala fe. Y todo esto lo digo en relación a la rueda de prensa que dio el partido socialista sobre la empresa Envases Metálicos Moreno". Una vez puntualizado el motivo de la convocatoria, el edil popular quiso hacer una breve referencia a las alegaciones ofrecidas por el grupo socialista para solucionar el problema de los trabajadores y de la empresa "recuerdo que pedían la continuidad de todos los trabajadores, la continuidad de la empresa durante diez años, el mantenimiento de una chimenea y la existencia de un 30% de viviendas de VPO. Esas eran sus soluciones a los problemas de la empresa y a los problemas de los trabajadores que, recuerdo a todos, estaban a punto de irse a la calle cuando nosotros aprobamos el convenio que aprobamos, porque así lo habían indicado tanto la empresa como los bancos que habían realizado operaciones financieras con ellos. Analicemos brevemente cuales eran sus soluciones mágicas: la continuidad de los trabajadores ya se dijo que imposible porque cualquier remodelación de la empresa y cualquier remodelación de maquinaria exigía cambios dentro de la existencia del número de trabajadores a emplear, la continuidad de 10 años de la empresa era absurda desde el punto de vista mercantil, no se puede exigir a una empresa que esté una serie de años porque dependerá de las circunstancias de mercado y de la viabilidad de futuro que tenga, el mantenimiento de la chimenea es una cuestión accesoria y el exigir el 30% de viviendas de VPO cuando según explicamos en el Pleno la Ley no nos permitía exigirles más de un 10%, no tiene ningún sentido. Lo cierto es que sale el partido socialista a hacer unas declaraciones hablando de que comentan que han oído, que han escuchado que en la actualidad se ha dado una solución a dos tercios de los trabajadores, que ya veremos si se mantiene o no se mantiene, relativa a que un tercio van a ir a MIVISA, otro tercio se prejubile o jubile y otro tercio vayan destinados a crear una nueva empresa. Respecto a esta cuestión, primero, el Ayuntamiento no tiene nada oficial a que referirse y segundo, nosotros, a diferencia del partido socialista sí que tenemos interés con los trabajadores que son calahorranos y que si la empresa no permite la viabilidad de que sigan todos aquí, y ellos aceptan, ellos, los trabajadores que son los principales interesados, si ellos aceptan las soluciones, el Ayuntamiento poco o nada tiene que decir cuando son los propios trabajadores los que están, o se supone que tienen que estar en su caso, de acuerdo con esta situación. Lo cierto es que con la oposición del partido socialista, el cierre definitivo de la empresa sería garantizado, y no un tercio, sino todos los trabajadores de la empresa estarían en el paro", sentenció Luis Martínez Portillo quien además quiso hacer referencia a diversos convenios firmados por el PSOE cuando gobernaba como el convenio firmado en el año 1995 con la empresa Francisco Moreno en el que "no se hablaba de ningún trabajador, no de la continuidad de todos claro, no se hablaba de ninguno. No se hablaba de la continuidad de ningún año de la empresa y desde luego, no había la menor exigencia para viviendas de VPO, no al 30% ni al 2%." aunque sí pusieron que en dos años se pusiera la empresa siempre y cuando previamente el Ayuntamiento hubiese aprobado la Modificación Puntual del Plan, "es decir, todo lo contrario de lo que hemos hecho nosotros porque nosotros hemos condicionado la continuidad de la empresa a que vayan paralelamente los temas urbanísticos con los de la instalación" puntualizando las solicitudes de la empresa en aquel momento que materializaron en una planta baja más seis más ático a pesar de que en el Plan de entonces estaba prevista planta baja más cuatro lo que supuso más de 15.000 metros cuadrados añadidos y un aval en el convenio de tan sólo 100 millones de pesetas frente a los ocho millones de euros exigidos por el equipo de gobierno. El edil popular, tras hacer un breve resumen de la historia declaró que, en referencia al Grupo municipal socialista, "como dicen en algunos medios de comunicación, frases tan bonitas como que esto es un pelotazo, el pelotazo lo darían ellos, nosotros ninguno; que el convenio se puede cumplir con una empresa con dos trabajadores, mentira, absolutamente mentira y dicho por el mayor número de trabajadores, ellos son los que no ponían ni un solo trabajador como condición, ni uno; dicen que con este convenio se han beneficiado unos pocos amigos y se ha perjudicado a muchos, sobre todo a 77 trabajadores, pues no señores, todo lo contrario, con este convenio nosotros hemos beneficiado a muchos y hemos perjudicado a unos pocos, al PSOE que ha quedado con el culo al aire como siempre, porque no votó a favor, porque se abstuvo, porque estuvo manifiestamente en contra de los trabajadores y en contra de un problema de esta ciudad, como siempre. Como digo, cambian las caras pero ellos siguen siendo siempre los mismos. Ni les importan los trabajadores, ni les importa mentir, no tienen vergüenza política, ni capacidad para gobernar esta ciudad; son realmente un cáncer para la ciudad". Luis Martínez-Portillo continuó en un tono cada vez más agrio: "El Partido Socialista sigue siendo un cáncer para la ciudad, un cáncer que, - añade- no se puede extirpar. Para finalizar este ataque directo con un "ya pueden ir pensando en cambiar a los concejales que tienen en la actualidad porque siguen haciendo lo mismo que antes".

Convenios similares del pasado

A partir de este punto Luis Martínez-Portillo comenzó una exposición con ejemplos históricos de Modificaciones Puntuales, sin condiciones, realizadas en los años de gobierno del PSOE con el objetivo de ayudar a empresas calagurritanas, como la de Metalcolor, y solicitando a la oposición que "aprendan a tener un poquito de dignidad, medio gramo de dignidad, que dejen de echar basura sobre el equipo de gobierno sólo por echarla. Hay muchos concejales, con la deferencia y el respeto que se le debe a todo el mundo, que tienen sus trabajos, que tenemos nuestra vida profesional y que no estamos dispuestos a que se nos insulte. Aquí el Concejal de Urbanismo lleva doce años, como es lógico sin haber obtenido ningún beneficio por estar en el cargo mas que de servir a su población, y no va a consentir que vengan a insultarle cuatro novatos que no saben por donde tienen que entrar al Ayuntamiento. No lo voy a consentir y que lo sepan. Llevan seis meses, a partir de ahora que lo sepan. Cada vez, a partir de ahora, que hagan o digan una barbaridad saldré, y si traspasan la frontera de la Ley, ellos sabrán". Para finalizar, el Concejal de Urbanismo quiso constatar que "nosotros no tenemos ningún conocimiento oficial de que se vaya a destinar la empresa a otra actividad, pero sí me voy a permitir dar mi opinión como concejal que ha tramitado esto y que supongo que coincidirá con la mayor parte de mi grupo de compañeros. Para nosotros, sí es importante que los trabajadores de Calahorra que tengan una salida y una viabilidad en este conflicto laboral, sí es importante. Y como es importante, yo me sentiría muy satisfecho si un tercio de los trabajadores, como dice el PSOE, admite su jubilación, no tengo nada que decir, si un tercio de los trabajadores admite ser trasladado a otra empresa en la empresa actual se haría cargo de los gastos de desplazamiento a la nueva empresa, y los trabajadores aceptan, siguen teniendo su puesto de trabajo veintitantas familias de Calahorra, y si además conseguimos que el otro treinta y tantos por ciento se dedique a otra actividad industrial en Calahorra, la que sea, y al final si es una industria de conservas, bendita sea, y si es de otra cosa parecida, bendito sea, y si es de otra que permite que treinta trabajadores sigan en Calahorra, bendito sea también" declarando que "nosotros seguro que nos equivocamos, seguro que cometemos errores, seguro que habrá cosas que no hacemos bien, no tengo ninguna duda, pero desde luego lo que no tenemos es mala fe, la mala fe que tiene la oposición. Nosotros nos equivocamos por error, porque no sabemos más pero el dar ruedas de prensa a sabiendas de que están mintiendo como lo están haciendo, diciendo que aquí esto es un pelotazo, que tengan un poco de vergüenza, que a nosotros sí nos preocupa dar buena imagen al resto de España y no queremos dar la imagen de que aquí se dan pelotazos, esto no es Marbella, y si les gusta tener un Ayuntamiento de ese tipo que se vayan a ese Municipio a hacer oposición, que aquí no van a hacer esa, que aquí no nos van a encontrar así. Nada más".

RESPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

David García, portavoz del Grupo Municipal Socialista, respondió a las declaraciones de Luis Martínez Portillo alegando que "es bastante deplorable que un equipo de gobierno haga unas declaraciones del cariz de las que hizo el lunes, que simplemente convoca una rueda de prensa para insultar y agredir a los miembros del partido socialista del grupo de la oposición en Calahorra. Simplemente porque decimos la verdad, porque tratamos de buscar el mejor beneficio para los trabajadores y porque buscamos también el interés general de la ciudad. Cuando una persona no hace más que llamar cáncer y un número de insultos a estas personas, lo único que se está descalificando es él mismo". Por su parte, Jesús María García quiso añadir "alguna cosa en cuanto a las declaraciones de Luis Martínez Portillo. En primer lugar, el hecho de que nos descalifique, dé una rueda de prensa sin contenido alguno, pues deja ya bien claro a todas las personas que le hayan escuchado que no tiene argumentos para defender lo que está pasando con Envases Moreno que es absolutamente de vergüenza. Hay que recordarle al Sr. Portillo que habló de los convenios urbanísticos que firmaba el PSOE cuando gobernaba hace trece años, y hay que recordarle que tres de los convenios que firmó, que fueron los de Francisco Moreno, Vigas Mazo y Metalcolor, trece años después de gobernar el Partido Socialista son industrias que siguen en Calahorra, han aumentado sus plantillas y siguen produciendo riqueza para esta ciudad. No me voy a ir trece años, sino que dentro de un año no vamos a tener la empresa Envases Moreno, que va a ser el convenio que ha firmado el Sr. Portillo y el Ayuntamiento de Calahorra con el PP. Ahí vamos a ver la diferencia de los convenios que firmaba el PSOE hace trece años y los que firma ahora el Ayuntamiento de Calahorra", presentando además un documento en el que figuraban las propuestas de la Empresa Envases Moreno para los trabajadores demostrando así que sí existían informes al respecto y aduciendo David García que "con cuatro personas liberadas en este Ayuntamiento por parte del PP para intentar dar soluciones a los problemas de los calagurritanos, realmente no sé para qué están porque no hacen absolutamente nada". Jesús María García quiso especificar mejor aquellos convenios firmados a principios de los noventa, en la última legislatura de María Antonia San Felipe, y en los que no había ningún Concejal existente ahora excepto el propio Javier Pagola, unos convenios que se firmaron con el objetivo de sacar las factorías del casco urbano para reubicarlas en el recién creado Polígono Tejerías habida cuenta del grave problema que creaba entre los vecinos, como por ejemplo la empresa de Metalcolor, "y no de socorrerlos económicamente. En aquellos convenios las empresas no tenían ningún problema económico y lo que se hizo fue sacarlos del casco urbano: en el caso de Francisco Moreno, por hacer una ordenación como ha sido el resultado final de Montecompatri, y en el caso de Vigas Mazo y Metalcolor, había unas quejas sociales graves por el tema de la contaminación. Se hizo una plataforma y todo. Yo recuerdo que en el año 91 hubo una movida tremenda con todos lo vecinos de alrededor de Metalcolor, en Mayo del 91. Me acuerdo muy bien porque había elecciones, y el Ayuntamiento tuvo que dar respuesta a esa queja. Metalcolor no tenía que marcharse y lo que hizo el Ayuntamiento fue obligarle a marcharse, recalificando esos terrenos y con el dinero de la venta, podían montar otra fábrica en Tejerías, fuera del casco urbano. La factoría se montó y a día de hoy sigue trabajando 13 años después".

 


 

 
- Vea los artículos escogidos de La Noticia - Ver Canal Temático

ENVIANOS TU OPINION 

correo@lanoticia.es

- Más noticias en los números anteriores de La Noticia- Ver Portadas