|
 |
|
-
Luis Martínez-Portillo
- |
El Concejal de
Urbanismo, Luis Martínez Portillo, ofreció el pasado lunes a primera
hora de la mañana, una rueda de prensa para dar contestación a las
declaraciones realizadas por los ediles socialistas David García y Jesús
María García con respecto a la situación laboral de los trabajadores de
la empresa Envases Metálicos Moreno y al anunciado cierre de la misma
tras recalificar sus terrenos como residenciales al objeto de ayudar a
solventar la difícil situación económica por la que atravesaba la
empresa tras la cual dichos terrenos se revalorizaron de 860.000 euros a
24 millones de euros. Luis Martínez comenzó explicando la postura del
Equipo de Gobierno ante esta situación indicando que "el Alcalde, los
Concejales, el Equipo de Gobierno cometemos sin duda muchas
equivocaciones y errores, evidentemente en número muy inferior a los
aciertos ya que los ciudadanos no llevarían cuatro legislaturas
otorgándonos la mayoría para gobernar esta ciudad. Por lo contrario la
oposición sigue siendo la misma de siempre, el PSOE ha presentado unas
listas nuevas pero en realidad, distintas caras, distintas apariencias,
pero con el mismo fondo de siempre y ese fondo es siempre la mentira, el
engaño y el afán de emponzoñar la vida municipal. Hay un equipo nuevo al
que se le puede y se le debe dar un margen de confianza, en este caso un
margen que yo entiendo que ha sido razonable porque han pasado seis
meses desde que fueron elegidos, y sin embargo lo que están haciendo es
manifestar su falta de capacidad política para ganar una ciudad, y
siguen manteniendo los mismos defectos que les han colocado durante 17
años en la oposición de este municipio y que al paso que llevan van a
estar 16 años más. Y esto porque la oposición sigue sometida a los
dictados de su partido, sin independencia alguna; siguen dando ruedas de
prensa en las que dan muestra de su falta de vergüenza y de su
irresponsabilidad, y lo que es más lamentable, de su absoluta mala fe. Y
todo esto lo digo en relación a la rueda de prensa que dio el partido
socialista sobre la empresa Envases Metálicos Moreno". Una vez
puntualizado el motivo de la convocatoria, el edil popular quiso hacer
una breve referencia a las alegaciones ofrecidas por el grupo socialista
para solucionar el problema de los trabajadores y de la empresa
"recuerdo que pedían la continuidad de todos los trabajadores, la
continuidad de la empresa durante diez años, el mantenimiento de una
chimenea y la existencia de un 30% de viviendas de VPO. Esas eran sus
soluciones a los problemas de la empresa y a los problemas de los
trabajadores que, recuerdo a todos, estaban a punto de irse a la calle
cuando nosotros aprobamos el convenio que aprobamos, porque así lo
habían indicado tanto la empresa como los bancos que habían realizado
operaciones financieras con ellos. Analicemos brevemente cuales eran sus
soluciones mágicas: la continuidad de los trabajadores ya se dijo que
imposible porque cualquier remodelación de la empresa y cualquier
remodelación de maquinaria exigía cambios dentro de la existencia del
número de trabajadores a emplear, la continuidad de 10 años de la
empresa era absurda desde el punto de vista mercantil, no se puede
exigir a una empresa que esté una serie de años porque dependerá de las
circunstancias de mercado y de la viabilidad de futuro que tenga, el
mantenimiento de la chimenea es una cuestión accesoria y el exigir
el 30% de viviendas de VPO cuando según explicamos en el Pleno la Ley no
nos permitía exigirles más de un 10%, no tiene ningún sentido. Lo cierto
es que sale el partido socialista a hacer unas declaraciones hablando de
que comentan que han oído, que han escuchado que en la actualidad se ha
dado una solución a dos tercios de los trabajadores, que ya veremos si
se mantiene o no se mantiene, relativa a que un tercio van a ir a MIVISA,
otro tercio se prejubile o jubile y otro tercio vayan destinados a crear
una nueva empresa. Respecto a esta cuestión, primero, el Ayuntamiento no
tiene nada oficial a que referirse y segundo, nosotros, a diferencia del
partido socialista sí que tenemos interés con los trabajadores que son
calahorranos y que si la empresa no permite la viabilidad de que sigan
todos aquí, y ellos aceptan, ellos, los trabajadores que son los
principales interesados, si ellos aceptan las soluciones, el
Ayuntamiento poco o nada tiene que decir cuando son los propios
trabajadores los que están, o se supone que tienen que estar en su caso,
de acuerdo con esta situación. Lo cierto es que con la oposición del
partido socialista, el cierre definitivo de la empresa sería
garantizado, y no un tercio, sino todos los trabajadores de la empresa
estarían en el paro", sentenció Luis Martínez Portillo quien además
quiso hacer referencia a diversos convenios firmados por el PSOE cuando
gobernaba como el convenio firmado en el año 1995 con la empresa
Francisco Moreno en el que "no se hablaba de ningún trabajador, no de la
continuidad de todos claro, no se hablaba de ninguno. No se hablaba de
la continuidad de ningún año de la empresa y desde luego, no había la
menor exigencia para viviendas de VPO, no al 30% ni al 2%." aunque sí
pusieron que en dos años se pusiera la empresa siempre y cuando
previamente el Ayuntamiento hubiese aprobado la Modificación Puntual del
Plan, "es decir, todo lo contrario de lo que hemos hecho nosotros porque
nosotros hemos condicionado la continuidad de la empresa a que vayan
paralelamente los temas urbanísticos con los de la instalación"
puntualizando las solicitudes de la empresa en aquel momento que
materializaron en una planta baja más seis más ático a pesar de que en
el Plan de entonces estaba prevista planta baja más cuatro lo que supuso
más de 15.000 metros cuadrados añadidos y un aval en el convenio de tan
sólo 100 millones de pesetas frente a los ocho millones de euros
exigidos por el equipo de gobierno. El edil popular, tras hacer un breve
resumen de la historia declaró que, en referencia al Grupo municipal
socialista, "como dicen en algunos medios de comunicación, frases tan
bonitas como que esto es un pelotazo, el pelotazo lo darían ellos,
nosotros ninguno; que el convenio se puede cumplir con una empresa con
dos trabajadores, mentira, absolutamente mentira y dicho por el mayor
número de trabajadores, ellos son los que no ponían ni un solo
trabajador como condición, ni uno; dicen que con este convenio se han
beneficiado unos pocos amigos y se ha perjudicado a muchos, sobre todo a
77 trabajadores, pues no señores, todo lo contrario, con este convenio
nosotros hemos beneficiado a muchos y hemos perjudicado a unos pocos, al
PSOE que ha quedado con el culo al aire como siempre, porque no votó a
favor, porque se abstuvo, porque estuvo manifiestamente en contra de los
trabajadores y en contra de un problema de esta ciudad, como siempre.
Como digo, cambian las caras pero ellos siguen siendo siempre los
mismos. Ni les importan los trabajadores, ni les importa mentir, no
tienen vergüenza política, ni capacidad para gobernar esta ciudad; son
realmente un cáncer para la ciudad". Luis Martínez-Portillo continuó en
un tono cada vez más agrio: "El Partido Socialista sigue siendo un
cáncer para la ciudad, un cáncer que, - añade- no se puede extirpar.
Para finalizar este ataque directo con un "ya pueden ir pensando en
cambiar a los concejales que tienen en la actualidad porque siguen
haciendo lo mismo que antes".
Convenios similares del
pasado
A partir de este punto Luis Martínez-Portillo comenzó una exposición con
ejemplos históricos de Modificaciones Puntuales, sin condiciones,
realizadas en los años de gobierno del PSOE con el objetivo de ayudar a
empresas calagurritanas, como la de Metalcolor, y solicitando a la
oposición que "aprendan a tener un poquito de dignidad, medio gramo de
dignidad, que dejen de echar basura sobre el equipo de gobierno sólo por
echarla. Hay muchos concejales, con la deferencia y el respeto que se le
debe a todo el mundo, que tienen sus trabajos, que tenemos nuestra vida
profesional y que no estamos dispuestos a que se nos insulte. Aquí el
Concejal de Urbanismo lleva doce años, como es lógico sin haber obtenido
ningún beneficio por estar en el cargo mas que de servir a su población,
y no va a consentir que vengan a insultarle cuatro novatos que no saben
por donde tienen que entrar al Ayuntamiento. No lo voy a consentir y que
lo sepan. Llevan seis meses, a partir de ahora que lo sepan. Cada vez, a
partir de ahora, que hagan o digan una barbaridad saldré, y si traspasan
la frontera de la Ley, ellos sabrán". Para finalizar, el Concejal de
Urbanismo quiso constatar que "nosotros no tenemos ningún conocimiento
oficial de que se vaya a destinar la empresa a otra actividad, pero sí
me voy a permitir dar mi opinión como concejal que ha tramitado esto y
que supongo que coincidirá con la mayor parte de mi grupo de compañeros.
Para nosotros, sí es importante que los trabajadores de Calahorra que
tengan una salida y una viabilidad en este conflicto laboral, sí es
importante. Y como es importante, yo me sentiría muy satisfecho si
un tercio de los trabajadores, como dice el PSOE, admite su jubilación,
no tengo nada que decir, si un tercio de los trabajadores admite ser
trasladado a otra empresa en la empresa actual se haría cargo de los
gastos de desplazamiento a la nueva empresa, y los trabajadores aceptan,
siguen teniendo su puesto de trabajo veintitantas familias de Calahorra,
y si además conseguimos que el otro treinta y tantos por ciento se
dedique a otra actividad industrial en Calahorra, la que sea, y al final
si es una industria de conservas, bendita sea, y si es de otra cosa
parecida, bendito sea, y si es de otra que permite que treinta
trabajadores sigan en Calahorra, bendito sea también" declarando que
"nosotros seguro que nos equivocamos, seguro que cometemos errores,
seguro que habrá cosas que no hacemos bien, no tengo ninguna duda, pero
desde luego lo que no tenemos es mala fe, la mala fe que tiene la
oposición. Nosotros nos equivocamos por error, porque no sabemos más
pero el dar ruedas de prensa a sabiendas de que están mintiendo como lo
están haciendo, diciendo que aquí esto es un pelotazo, que tengan un
poco de vergüenza, que a nosotros sí nos preocupa dar buena imagen al
resto de España y no queremos dar la imagen de que aquí se dan
pelotazos, esto no es Marbella, y si les gusta tener un Ayuntamiento de
ese tipo que se vayan a ese Municipio a hacer oposición, que aquí no van
a hacer esa, que aquí no nos van a encontrar así. Nada más".
RESPUESTA DEL GRUPO
MUNICIPAL SOCIALISTA
David García, portavoz del Grupo Municipal Socialista, respondió a las
declaraciones de Luis Martínez Portillo alegando que "es bastante
deplorable que un equipo de gobierno haga unas declaraciones del cariz
de las que hizo el lunes, que simplemente convoca una rueda de prensa
para insultar y agredir a los miembros del partido socialista del grupo
de la oposición en Calahorra. Simplemente porque decimos la verdad,
porque tratamos de buscar el mejor beneficio para los trabajadores y
porque buscamos también el interés general de la ciudad. Cuando una
persona no hace más que llamar cáncer y un número de insultos a estas
personas, lo único que se está descalificando es él mismo". Por su
parte, Jesús María García quiso añadir "alguna cosa en cuanto a las
declaraciones de Luis Martínez Portillo. En primer lugar, el hecho de
que nos descalifique, dé una rueda de prensa sin contenido alguno, pues
deja ya bien claro a todas las personas que le hayan escuchado que no
tiene argumentos para defender lo que está pasando con Envases Moreno
que es absolutamente de vergüenza. Hay que recordarle al Sr. Portillo
que habló de los convenios urbanísticos que firmaba el PSOE cuando
gobernaba hace trece años, y hay que recordarle que tres de los
convenios que firmó, que fueron los de Francisco Moreno, Vigas Mazo y
Metalcolor, trece años después de gobernar el Partido Socialista son
industrias que siguen en Calahorra, han aumentado sus plantillas y
siguen produciendo riqueza para esta ciudad. No me voy a ir trece años,
sino que dentro de un año no vamos a tener la empresa Envases Moreno,
que va a ser el convenio que ha firmado el Sr. Portillo y el
Ayuntamiento de Calahorra con el PP. Ahí vamos a ver la diferencia de
los convenios que firmaba el PSOE hace trece años y los que firma ahora
el Ayuntamiento de Calahorra", presentando además un documento en el que
figuraban las propuestas de la Empresa Envases Moreno para los
trabajadores demostrando así que sí existían informes al respecto y
aduciendo David García que "con cuatro personas liberadas en este
Ayuntamiento por parte del PP para intentar dar soluciones a los
problemas de los calagurritanos, realmente no sé para qué están porque
no hacen absolutamente nada". Jesús María García quiso especificar mejor
aquellos convenios firmados a principios de los noventa, en la última
legislatura de María Antonia San Felipe, y en los que no había ningún
Concejal existente ahora excepto el propio Javier Pagola, unos convenios
que se firmaron con el objetivo de sacar las factorías del casco urbano
para reubicarlas en el recién creado Polígono Tejerías habida cuenta del
grave problema que creaba entre los vecinos, como por ejemplo la empresa
de Metalcolor, "y no de socorrerlos económicamente. En aquellos
convenios las empresas no tenían ningún problema económico y lo que se
hizo fue sacarlos del casco urbano: en el caso de Francisco Moreno, por
hacer una ordenación como ha sido el resultado final de Montecompatri, y
en el caso de Vigas Mazo y Metalcolor, había unas quejas sociales graves
por el tema de la contaminación. Se hizo una plataforma y todo. Yo
recuerdo que en el año 91 hubo una movida tremenda con todos lo vecinos
de alrededor de Metalcolor, en Mayo del 91. Me acuerdo muy bien porque
había elecciones, y el Ayuntamiento tuvo que dar respuesta a esa queja.
Metalcolor no tenía que marcharse y lo que hizo el Ayuntamiento fue
obligarle a marcharse, recalificando esos terrenos y con el dinero de la
venta, podían montar otra fábrica en Tejerías, fuera del casco urbano.
La factoría se montó y a día de hoy sigue trabajando 13 años después".
|